2009年12月26日 星期六
椅子
2009年12月22日 星期二
公文牛步、閣揆震怒(續)
有關公文牛步的詳細建議說明如下:
一、成立虎型專案團隊
依照我國的災害防治法,目前在行政院底下設有「災害防治委員會」,由行政院副院長兼任主任委員。但此種委員會沒有編制專責人員,是兼職性的空殼子,徒具形式、無法發揮功能。其實災害重建的工作,在輿論與民意的要求下,必須迅速處理,它不但事務繁重,而且必須與各部會、各級地方政府協調。此時政府應由各相關機關徵調老練的官員,合署辦公、討論重建相關的工作,以免事事修文協調,也可免去公文旅行要求蓋章的過程。同時派遣地位崇高的政務官,譬如政務委員,充分授權其指揮辦理重建的工作。這種團隊雖是臨時的編組,但團隊主管具有實質的權力,並肩負整個專案團隊的成敗,在專案結束前,所有徵調人員全歸其管轄,不必事事請示其原來的主管。在這種氛圍下,各方調來的幹才,可以迅速討論、迅速決定,完成重要的專案。這種有效率的團隊西方稱為「虎型團隊(Tiger Team)」,是國內外企業界經常使用的方法,只是若要在政府單位實施,恐怕又要勞動立委諸公修法了。但目前國事繁重且氣候變遷頻繁,災害成為常態,恐怕這種修法是立法當局必須緊急處理的事了。
二、推動協同合作的工作模式
另外,目前公文系統都是採取瀑布式或接棒式的電子化流程,下游的人要等到上游的人遞出棒子才可看到整個公文的內容。其實有很多公文是應該上中下游或與其他部門合議的,但公部門僵化的組織架構,嚴謹的長官與下屬區分,使公文流程跟著組織架構,絲毫沒有流動彈性。在資訊不透明的狀況下,下游的人無法提前參與規劃工作,更無法同步作業或者協同作業了。其實官方有很多跨部門、跨單位的案子,需要資訊分享,也需要跨部門溝通協調,但目前政府單位的E化工作,偏向流程審核作業,根本沒有考慮資訊分享的事,所以在公文審核系統上無法進行同步工程和協同作業。針對此一缺陷筆者建議除了公文審核流程外,應另闢一塊資訊分享區,使不同部門但進行同一專案的人,可以在資訊分享區分享資訊,並產生對談、進行協同作業。
三、鼓勵全員改造公文流程
流程是跨部門的活動,公部門的特色就是各單位、各部門涇渭分明,自掃門前雪。因此這種跨部門、跨組織的流程改造工作比較沒人願意來擔當。西方的學者認為流程管理有三種不可或缺的角色,一是流程所有人(Process Owner),他是高階管理者,負責流程的成效,包括流程的流通、產出品質以及人員的參與;二是流程經理(Process Manager)他是負責日常事務運作的經理人,保證專案有秩序、適時的通過流程;三是流程鬥士(Process Champion)這種人散布在組織各角落,鼓吹大家使用正式的流程,同時也負責教導、創新、連續改善流程。綜合這三種角色,可見流程的改善需要組織全員參與,高階肩負流程改造的全責,同時擬定改造策略來推動,中階則負責跨部門流程的有效運作,讓自告奮勇的流程鬥士,帶動全體員工一起來改善流程。
永續不斷改善流程可以借重精實的精神(Lean Thinking)。其實政府單位推動E化工作已具有相當的成效,只是在進行E化的過程中,並未同時推動公文流程改善。所以雖然有E化流程,但還是用老方法、老步驟處理電子化公文。舉例來說,「精實」主張以「一個流」的方式處理公文,但收發單位以及各級主管卻還是墨守成規,累積成堆的公文,每隔2~3天再出清成堆的公文,便失去了原來推動E化流程的美意,使成效打折。成堆出清公文的方式,如同生產線的「批量生產」,使公文在流程上產生無效的等待,拖長了整個公文的產出時間。處理這種無效的等待時間,可以運用價值溪流圖(Value Stream Map)的觀念,讓電腦自動累積計算各流程的處理時間、等待時間以及週期時間,這樣很快可以找出流程上的等待、浪費,並找出流程的瓶頸加以改善,縮短流程。
企業界都知道「打群架」的重要性,策略聯盟、協同合作事關企業的存亡,在這種情勢下企業間的流程透過供應鏈、價值鏈的整合,順勢的被打造。運用E流程連結上中下游後,交易資訊透明化,彼此因了解而產生互信,結果庫存減少了,交貨的時間也縮短了,這為企業打造了精敏的競爭力,也創造了不少利潤以及效益。災後重建、重大的經濟開發案都亟需要跨單位的協同合作,我們衷心的希望政府能成立虎型的團隊,也希望政府在E化努力有成後,更進一步的打造單位與單位間協同合作的系統,相信這會大大的提升政府的競爭力,不要再蓋那麼多章了。
後記:本文登於"管理雜誌"2010 3月號
2009年12月20日 星期日
公文牛步、閣揆震怒
八八風災後歷任兩位閣揆,我們常在媒體上看到「公文牛步、閣揆震怒」的顯著標題。但震怒歸震怒,並沒有看到媒體或某一單位的公務機關調查原因,提出任何改善公文牛步化的報告,或許這就是公家機關的常態,百姓也因有人震怒,要求火速辦理,就默默的承受了。
其實近幾年來,國外有關國家競爭力的評估報告,我國幾乎年年都因政府效能的低落,使國家競爭力排名倒退。在全民拼經濟的狀況下,我們看到了如下的報導:
根據「二○○九年世銀的全球經商環境報告」,台灣被評為第六十一名,其中,申請建照效率甚至是百名之外,在一百八十一個受評國家中,台灣「榮登」第一百廿七名,幾乎是吊車尾。如果列入開發案蓋章數目評比,台灣就可以拿第一了。開發案蓋章冠軍最「經典」的例子是花蓮海洋公園,開發商從買地,提出申請、規劃、申請開發許可及雜項執照,再整地、變更地目到申請建照,前後長達九年,經過七十二個單位,總共蓋了一千六百個章,換在其他國家,可以蓋兩座海洋公園了。(聯合報2008.11.26)
章會蓋這麼多起因於公務人員「怕事」的傳統文化,公務人員深怕觸法,所以凡事「一會再會」,事事請示其他部會,才會蓋這麼多章,拖延這麼長的時間。這種積習短期間內恐怕很難改變。因此我們建議各級政府單位,應依事情的輕重緩急,改變組織的運作方式,採用不同的公文流程。同時成立專責的公文流程改造單位,持續推動公文E化,並修改公文流程,推動協同合作的工作模式。(詳細解說見下回)